Каким таким ученым был Джордано Бруно?

Насколько помню по школе (да и не только), когда речь заходит о столь мрачном порождении Средневековья, как инквизиция, неизменно следуют возмущения тем, что в результате гонений на ведьм, на кострах сжигали в том числе и достойнейших ученых. И тут всегда упоминается имя Джордано Бруно.

А что это вообще за ученый был такой? Давайте разбираться. Откроем неизменную нашу Википедию (или любую другую энциклопедию) и посмотрим.

     Оказывается Джордано Бруно был итальянским монахом-доминиканцем, но при том также являлся приверженцем пантеистического учения, согласно которого вселенная тождественна Богу. Пантеизм отрицает существование личностного Бога, антропоморфного Творца всея. Довольно необычные, точнее совсем нехарактерные для католического монаха убеждения. Закрадывается подозрение, что у инквизиции  к Бруно претензии были несколько иного характера, нежели недовольство его научными трудами.

А, кстати, о них, его трудах научных..

Кто-нибудь может назвать хоть одно научное открытие, сделанное ученым Джордано Бруно? Ну хоть кто-нибудь? Ну хоть одно?

Сей итальянец высказывал догадки о существовании планет солнечной системы, неизвестных в его время; о том что звезды – это такие же солнца как наше, только далекие; о том, что вселенная бесконечна, и в ней существует множество тел, подобных Солнцу. Несомненно, всё это довольно смелые предположения, опережающие время. Однако, оказывается точно такие же мысли посещали и ученых-астрономов и философов  древности, следовательно были не новы, и их достаточно было просто принять на веру.

Также Бруно выступал в защиту идей Коперника, который утверждал, что Солнце, а не Земля является центром нашей системы. Похвальное убеждение. Однако учение Коперника Бруно успешно перевирал, подгоняя под свои измышления о множественности миров, математический синтез он превратил в религиозное учение.

Если почитать о работах итальянца, то становится очевидным, что они напичканы мистикой и обращениями к мировоззрениям Античности и магической религии Египта. Где здесь наука?

    Ни в коем случае не пытаюсь оправдывать аутодафе, но всё таки, ради исторической справедливости придется заметить: вершащие инквизиционный суд  были людьми очень образованными, и как раз к ученым-то проявляли достаточную лояльность. Кого-нибудь еще уничтожили, кроме Бруно? Никого. Преследование католической церковью ученых – это популяризированный миф. Да, к тому же Копернику (священником был, кстати) существовал у инквизиторов ряд вопросов, ученый даже предстал перед судом. Но  был оправдан и продолжил свою деятельность.

Таким образом, Джордано Бруно был предан сожжению не за свои ученые труды, коих и не существовало. Но что же именно не понравилось инквизиции?

Ябедничать  – это нехорошо, однако вот отрывок из донесения инквизиционному суду от Джованни Мочениго,  знакомого Бруно:

"Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они — ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом."

    И, действительно, итальянец нередко высказывался в таком духе, и не только (проповедь о переселении душ, например) о чем свидетельствуют его же собственные поэтические сочинения.  В результате чего был обвинен в ереси, предан суду и казнен.

    Как относиться к этой исторической личности – дело сугубо индивидуальное. Однако ответ на вопрос, поставленный в начале это статьи, однозначен – никаким ученым Бруно не был, зато был таким нормальным, типичным окультистом.